「人は見た目が100%」なら写真は見た目が何%? - スナップ・風景・まち・・・そして写真。

conv0039_2019061817444604d.jpg


ゲイリー・ウィノグランドの言葉

あるのは写真だけだよ。
いちど作品が出来上がったあとには、
それを作ったアーティストは無関係だ。

                     (太陽 1989年11月号P108より)                                                                                                                     

OdoodoBikubiku

どれか写真をクリックすると「アルバム」のページが開きます。<>で次の写真が見れます。写真をクリックすると大きくなり、もう一度クリックすると元の大きさに戻ります。

「人は見た目が100%」なら写真は見た目が何%?


conv0031_20180723133005cdd.jpg



conv0001.jpg



conv0029_20180723133002842.jpg


「人は見た目が100%」だったと思うのですが
そんなタイトルのテレビドラマがありました。

初対面の時の第一印象は大切ですから
そういう意味では「人は見た目が100%」なのかもしれませんね。

テレビドラマのテーマは「人は見た目を変えれば変われる」
みたいなことだったのかもしれませんが、それはそれとして
「写真は見た目が何パーセント」なのでしょうか?

でも

写真は見た目しか写せないので
その質問自体、ナンセンスな気もします。

かと言って

その写真を見て、それで何かが、100%ナンボのモノかが分かるのなら
見た目ですべてが分かるのなら、これほど楽なことはないです。

だけど、そうはいかないのが写真の面白ところだと思います。
古今東西、あらゆるケースに共通する判断の基準がないからです。

身近な例でいうと
Aカメラ誌で落選だった作品が
Bカメラ誌で入選したりすることってあるんですよね。

写真を評価する基準ってどこにあるのだろうと思います。

写真評論家とかプロ写真家とか、いろんな方がおられますが
ひとつの作品、つまり写真集や写真展などに対する評価も
まちまちだったりすることもあります。

結局、写真は見た目しか写せないし、見た目で判断するしかないのですが
その判断はいつだって怪しく、揺らぎ続けるしかないのだと思います。




にほんブログ村 写真ブログへ
にほんブログ村へ

↑↑写真のブログランキングに参加しています。                      クリックは記事更新の励みになり、とてもうれしいです。


コメント
非公開コメント