「人は見た目が100％」なら写真は見た目が何％？ - 「ちょこすな散歩写真」です。

「人は見た目が100％」だったと思うのですが
そんなタイトルのテレビドラマがありました。

初対面の時の第一印象は大切ですから
そういう意味では「人は見た目が100％」なのかもしれませんね。

テレビドラマのテーマは「人は見た目を変えれば変われる」
みたいなことだったのかもしれませんが、それはそれとして
「写真は見た目が何パーセント」なのでしょうか？

でも

写真は見た目しか写せないので
その質問自体、ナンセンスな気もします。

かと言って

その写真を見て、それで何かが、100％ナンボのモノかが分かるのなら
見た目ですべてが分かるのなら、これほど楽なことはないです。

だけど、そうはいかないのが写真の面白ところだと思います。
古今東西、あらゆるケースに共通する判断の基準がないからです。

身近な例でいうと
Aカメラ誌で落選だった作品が
Bカメラ誌で入選したりすることってあるんですよね。

写真を評価する基準ってどこにあるのだろうと思います。

写真評論家とかプロ写真家とか、いろんな方がおられますが
ひとつの作品、つまり写真集や写真展などに対する評価も
まちまちだったりすることもあります。

結局、写真は見た目しか写せないし、見た目で判断するしかないのですが
その判断はいつだって怪しく、揺らぎ続けるしかないのだと思います。





にほんブログ村へ

↑↑写真のブログランキングに参加しています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クリックは記事更新の励みになり、とてもうれしいです。